Справа № 201/7875/21
Провадження № 2-о/201/161/2022
10 лютого 2022 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді Батманової В.В.
присяжних Разумовської І.Ю. і Семерюк М.В.
з секретарем - Турбаївською М.В.
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , Заінтересована особа Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , Заінтересована особа Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
В судовому засіданні від представника заявника надійшло клопотання про призначення психіатричної експертизи ОСОБА_3 для з'ясування обставин необхідних для вирішення поданої заяви.
Заперечень проти заяви і задоволення клопотання про призначення судової психіатричної експертизи з урахуванням обставин та хвороби ОСОБА_3 не надійшло.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги ст. 103-105, 298-299 ЦПК України та враховуючи, що для з'ясування обставин, вказанних в клопотанні, потрібні спеціальні пізнання, суд вважає це клопотання обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 222, 252, 258-260, 298-299, 353, 354 ЦПК України, суд -,
Призначити по справі судову психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпровської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1.Виходячи з наявних медичних документів та обстеження ОСОБА_3 визначити чи хворіла раніше і чи хворіє зараз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями?
2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії, керувати ними та чи може вона бути визнаною недієздатною?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо не правдивого висновку по ст. 384, 385 КК України.
Витрати покласти за рахунок заявника.
Копію ухвали направити експертам для виконання.
У розпорядження експертів направити цивільну справу № 201/7875/21 (провадження 2-о/201/161/2022).
Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Батманова
Присяжні І.Ю. Разумовська
М.В. Семерюк