Справа № 207/4679/21
Провадження № 2/209/229/22
про відкладення розгляду справи та
витребування доказів
08 лютого 2022 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря - Шаповал А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; в матеріалах справи міститься заява позивача про розгляду справи за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Представник позивача за довіреністю - Мартиненко С.О. надав через канцелярію суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю вирішення судом питання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши надані суду матеріали справи, суд виходить з наступного.
В матеріалах справи міститься відзив представника відповідача на позовну заяву, а також клопотання про витребування доказів, згідно якого представник просить витребувати з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» документи по кредитному договору № б/н від 14.05.2018 року, які мають істотне значення у вирішенні справи: 1. Оригінал або нотаріально завірену копію кредитного договору № б/н від 14.05.2018 року. 2.Оригінали або нотаріально завірені копії документів первинного бухгалтерського обліку (належним чином оформлені розрахункові документи, які підтверджують факт видачі/перерахування кредитних коштів та згідно якого можна було б встановити суму, яку надав/перерахував Відповідачу згідно кредитного договору банк) оформлені у відповідності зі статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».3. Виписки по рахунку з прив'язкою до рахунку та завірені належним чином.4.Обґрунтований графік платежів з прив'язкою до рахунку та завірений належним чином.5. Оригінал або нотаріально завірену копію паспорту кредитного договору.6.Оригінал або нотаріально завірену копію заяви на отримання кредиту.7.Оригінал або нотаріально завірену копію заяви на відкриття поточного рахунку.8.Документи про відкриття поточного рахунку завірені належним чином.9.Оригінал або нотаріально завірену копію заяви на відкриття карткового рахунку. 10. Документи про відкриття карткового рахунку завірені належним чином. 11.Оригінал заяви на відкриття позичкового рахунку (кредитного рахунку).12.Документи про відкриття позичкового рахунку (кредитного рахунку) завірені належним чином.
Згідно ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Оглянувши матеріали справи, вивчивши клопотання представника відповідача, враховуючи категорію справ по якій подано цивільний позов, суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» документи по кредитному договору № б/н від 14.05.2018 року, а саме: докази на підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів, а інформацію про наявність чи відсутність обставин часткового виконання позичальником обов'язку з повернення кредиту, процентів із вказівкою на дати здійснення платежів (первісні банкіські документи), а також Виписки по рахунку з прив'язкою до рахунку та завірені належним чином. В частині інших вимог, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання в цій частині.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що сторони не з'явилися, суд вважає за доцільне витребувати зазначені вище доказита відкласти судове засідання.
Згідно ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 223, 260-261, 274 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання на 11 квітня 2022 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2 поверх, кабінет №10, викликати осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства "Універсал Банк":
- докази на підтвердження отримання ОСОБА_1 по кредитному договору № б/н від 14.05.2018 року коштів, а також інформацію про наявність чи відсутність обставин часткового виконання позичальником обов'язку з повернення кредиту, сплати процентів, інших платежів по кредиту, із вказівкою на дати здійснення платежів (первісні банкіські документи);
- виписки по рахунку відкритому ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у АТ "Універсал Банк" по кредитному договору № б/н від 14.05.2018 року.
В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити.
Копію ухвали суду направити до АТ "Універсал Банк" - для відома та виконання.
Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч. 2 ст. 18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом..
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник