Справа №766/27042/21
н/п 1-кп/766/535/22
08.02.2022 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016230030003023 від 29.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, -
Прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016230030003023 від 29.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України по факту заволодіння золотим ланцюжком, який належав ОСОБА_4 ,у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачено ст. 49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Суд, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання з підстав викладених в ньому, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
За матеріалами справи встановлено, що у провадженні СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12016230030003023 від 29.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 29.07.2016 року до ЧЧ Дніпровського РВ ХМУ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 29.07.2016 в м. Херсон, по вул. 40 років Жовтня, біля під'їзду будинку № 124 невстановлена особа, відкрито для заявниці , шляхом ривку, заволоділа її золотим ланцюжком, вартістю 6000 грн.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа (особи), яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі про підозру не повідомлено.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме: якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
01 липня 2020 року набув чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22 листопада 2018 року№2617-VIII, відповідно до якого ст.12 КК України викладена в новій редакції.
В той же час, відповідно до ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально - правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Відповідно до ч. 4 ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 186 КК України є нетяжким злочином.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 ч.1 ст. 49 КК України.
Враховуючи, що з 29.07.2016 року, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 минуло більше ніж п'ять років, відповідно строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення, встановлений ст. 49 КК України, закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016230030003023 від 29.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12016230030003023 від 29.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, закрити на підставі
п. 3-1 ч.1ст.284 КПК України- у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1