11.02.2022
справа № 664/3197/21
11 лютого 2022 року Цюрупинський районний суд Херсонської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Орлова О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою поданою та підписаною адвокатом Бредіхіним Денисом Анатолійовичем, як представником ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -
За позовною заявою ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , який належить йому на праві власності, оскільки вона у вказаному будинку зареєстрована, але фактично не проживає з 2015 року, тобто більше шести років. Відповідачка є колишньою дружиною позивача з якою шлюб розірвано, речі її в будинку відсутні, де вона фактично проживає позивачу невідомо.
Ухвалою від 11.11.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 13.01.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
До суду представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та згоден на заочних розгляд справи.
В судове засідання відповідач повторно не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання відповідно до вимог ч. 3 ст. 130 ЦПК України та шляхом публікації про виклик на сайті суду. відзиву на позовну заяву не надала, про поважність причин не з'явлення суд не повідомила. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.
За договором купівлі-продажу від 13.06.2007 року, витягом з Державного реєстру правочинів від 13.06.2007 року № 4129287 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.08.2007 року № 15694223 ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 .
За рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25.11.2015 року у справі № 664/2416/15-ц шлюб укладений між позивачем та відповідачем 28.10.2010 року розірвано.
За довідкою Ювілейної сільської ради від 18.10.2021 р. № 946/02-45.21, ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 , але фактично не проживає за вказаною адресою з 2015 року.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'є без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Реєстрація місця проживання обмежує майнові інтереси власника, пов'язані з правом розпорядитися ним. Тому, оскільки відповідач не змінила реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, відповідач не проживає в будинку більше шести років, то нею порушено право власності позивача і його право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У зв'язку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 1 - 13, 19, 76 - 81, 90, 95, 258, 259, 263-265, 273, 280-289, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення/складення повного рішення/підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки Державної фіскальної служби України від 12.11.2021 р. надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особу не має можливості з причини фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.
Повне рішення суду складено та підписано 11 лютого 2022 року.
Суддя Савчак С. П.