Справа № 661/4500/21
Провадження № 2/661/100/22
04 лютого 2022 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Бірючова О.В.
у цивільній справі №661/4500/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сафонов Олексій Анатолійович до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховський міський відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна.
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сафонов О.А. звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд зняти арешт накладений державним виконавцем відділу ДВС Новокаховського МУЮ при примусовому виконанні виконавчого листа Новокаховського міського суду Херсонської області №2-1159/10 від 13 липня 2010 року на суму 46 082,08 грн. на все нерухоме майно ОСОБА_2 , виключивши з ДР речових прав на нерухоме майно запис про обтяження за реєстраційним номером у ДР речових прав №13456673 від 15 вересня 2010 року.
03 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Сафронова О.А. про залучення до участі у справі, в якості співвідповідача Новокаховський міський відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), посилаючись на те, що предметом спору є вимога зняття арешту накладеного державним виконавцем відділу ДВС Новокаховського МУЮ при примусовому виконанні виконавчого листа борг за яким позивачем сплачено у повному обсязі, проте арешт з належного позивачу майна державним виконавцем не знято.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне залучити до участі у справі, як співвідповідача Новокаховський міський відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), задовольнивши клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - адвоката Сафонова Олексія Анатолійовича про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі 661/4500/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сафонов Олексій Анатолійович до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховський міський відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна співвідповідача - Новокаховський міський відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), змінивши статус останнього з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на співвідповідача.
Розгляд справи справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, при цьому таке клопотання відповідач має подати в строк для подання відзиву, але не пізніше 24 лютого 2022 року, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України), але не пізніше 24 лютого 2022 року.
Відповідач, відповідно до ч. 4 ст. 187 ЦПК України, має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду, але не пізніше 24 лютого 2022 року.
Встановити відповідачу, у відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України, строк для подання ним відзиву на позов (заперечення проти позову) - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 24 лютого 2022 року.
Роз'яснити відповідачу, що відзив на позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до якого додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не наданні позивачем, (всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує їх надіслання (надання) додано до відзиву надісланого (наданого) до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, у відповідності до ч. 2 ст. 278, ст. 179 ЦПК України, протягом - п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 24 лютого 2022 року, роз'яснивши при цьому позивачу, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановленні ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України) та копія такої відповіді, одночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу, у відповідності до ст. 180 ЦПК України, строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 24 лютого 2022 року, роз'яснивши при цьому відповідачу, що до заперечень застосовуються правила, встановленні ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України) та копія таких заперечень, одночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна