іменем України
11 лютого 2022 року м.Снігурівка
справа №485/220/22
провадження № 1-кс/485/80/22
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12022152310000020 від 15.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
10 лютого 2022 року слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заявлено у кримінальному провадженні, відомості про яке 15 січня 2022 року внесено до ЄРДР за №12022152310000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за заявою ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 18:00 год. 14.01.2022 до 00:30 год. 15.01.2022 невідома особа проникла на територію її домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будинку та таємно викрала ноутбук марки "Леново", золоті прикраси (кільця, браслети та ланцюжок), 800 доларів США та інші цінні речі.
19.01.2022 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 14.01.2022 року приблизно о 18:00 год. вона разом з своїм чоловіком ОСОБА_6 пішла на день народження до ОСОБА_7 . Окрім них на день народження були запрошені і інші, серед них ОСОБА_8 , який відразу за стіл не сів, а приблизно 20 хв. перебував в кімнаті кухні, де спілкувався по телефону. Весь вечір ОСОБА_8 був схвильований, майже не вживав спиртні напої. Приблизно п'ять разів виходив на кухню, спілкуватись по телефону. Поведінка ОСОБА_9 змінилася після приїзду чоловіка ОСОБА_5 , який розвозив гостей. Прийшовши додому о 00:30год. 15.0.2022 встановили, що невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будинку, звідки таємно викрала ноутбук марки "Леново", 800 доларів США, 900 гривень, золоті прикраси. Вважає, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8
18.01.2022 до слідчого відділу ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від о/у СКП ОСОБА_10 надійшов рапорт, відповідно до якого під час проведення оперативно рохшукових заходів встановлено, що до вчиненого кримінального правопоршення може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ". ОСОБА_11 , знаходячиь на дні народженні разом з ОСОБА_5 , постійно відлучався та розмовляв по телефону. При аналізі відеозаписів з камер спостереження розташованих неподалік від місця вчинення кримінального правопорушення, саме в цей час невідомі особи рухались в напрямку місця вчинення злочину, що вказує на те, що ОСОБА_11 , в ході спілкування по телефону міг координувати діями невідомих осіб, під час скоєння кримінального правопорушення.
З метою встановленння кола осіб, які вчинили кримінальне правопорушення виникла необхідність у встановленні інформації: про вхідні та вихідні дзвінки, абонентських номерів у тому числі, вказати тип, дату, час, номери учасників з'єднань, серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, тривалість кожного сеансу зв'язку, азимути ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій; про місце знаходження учасників з'єднань за номерами у тому числі зазначити тип, дату, час, номери учасників з'єднань, серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, тривалість кожного сеансу зв'язку, азимути ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій вказаних абонентів, на які телефонував ОСОБА_11 в період часу з 01.01.2022 до 16.01.2022 року.
Таким чином, з метою встановлення особи (осіб), яка скоїла кримінальне правопорушення, а також кола осіб причетних до скоєного кримінального правопорушення є необхідність у встановленні фактичних даних, щодо спілкування ОСОБА_11 , по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " з іншими особами, в тому числі з особами частина з яких є абонентами мобільного зв'язку оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та надсилання смс повідомлень, а також ідентифікаційних ознак терміналів мобільного зв'язку, якими користувались ОСОБА_12 та особи з якими останній підтримує зв'язок. В зв'язку з чим необхідним є отримання інформації про місце розташуваннєднання абонентських номерів рухомого(мобільного) зв'язку та ідентифікаційних ознак терміналів мобільного зв'язку в яких використовувались абонентський номер ОСОБА_11 НОМЕР_1 та абонентських номерів осіб, які спілкувались з ОСОБА_11 , в період часу з 01.01.2022 до 16.01.2022 року.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно зі ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв'язку зазначеного оператора, підтримували між собою постійний зв'язок в час вчинення злочину та дасть змогу встановити коло усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або уповноваженій особі за дорученням, а саме працівникам ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області: старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_13 ;старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_10 ; інспектору-криміналісту слідчого відділу ОСОБА_16 ; заступнику начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні (користуванні) оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), та зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати наступну інформацію: належним чином завірені копії документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, на паперових та електронних носіях, що містять інформацію про з'єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: про вхідні, вихідні дзвінки, по яких відбулось і не відбулось з'єднання, надходження текстових та мультимедійних повідомлень на абонентський номер НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2022 року до 16.01.2022 року, вказавши: тип, дату, час, номери учасників з'єднань, серійні номери(ІМЕІ) мобільних терміналів, тривалість кожного сеансу, азимути ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій в межах дій яких перебували учасники з'єднання.
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 11 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1