Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/46/22
Провадження 2/483/199/2022
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2022 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М.,
з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -
13 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 предметом якої є стягнення з відповідача майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушенням вимог ч.1, 5 ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем, в порушення вказаних норм, до позовної заяви не додано її копію відповідно до кількості відповідачів, а також не додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: копію вироку від 19 червня 2019 року, яким засуджено ОСОБА_2 .
Також, позивачем у позові не зазначено щодо неможливості самостійно надати докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що для усунення цих недоліків необхідно надати копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів, а також докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: