Ухвала від 11.02.2022 по справі 489/8285/21

Справа № 489/8285/21

Кримінальне провадження №1-кс/489/189/22

УХВАЛА

11 лютого 2022 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій вона просить зобов'язати повноважного слідчого ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області в рамках кримінального провадження № 12020150040003212 надати їй матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Скарга обґрунтована тим, що 11.01.2022 вона звернулась до слідчого із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Однак вказане клопотання не розглянуто до теперішнього часу, матеріали для ознайомлення їй надані не були.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до такого.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Станом на день розгляду скарги клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчим не розглянуто.

Таким чином, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню, а саме необхідно зобов'язати слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 11.01.2022.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити частково.

Зобов'язати слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12020150040003212, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
103100358
Наступний документ
103100360
Інформація про рішення:
№ рішення: 103100359
№ справи: 489/8285/21
Дата рішення: 11.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2021)
Дата надходження: 10.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.01.2026 10:16 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.01.2026 10:16 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.01.2026 10:16 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.01.2026 10:16 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.01.2026 10:16 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.01.2026 10:16 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.01.2026 10:16 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.01.2026 10:16 Ленінський районний суд м. Миколаєва
13.12.2021 15:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
11.02.2022 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБНИЦЬКИЙ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБНИЦЬКИЙ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ