Миколаївської області
Справа №477/255/22
Провадження №2/477/367/22
про залишення позовної заяви без руху
11 лютого 2022 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1
про поновлення на квартирному обліку,
08 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати військову частину НОМЕР_2 поновити його на обліку військовослужбовців та осіб звільнених з військової служби, які потребують поліпшення житлових умов при військовій частині НОМЕР_2 з 27 січня 2022 року за тим же номером у списку.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина четверта статті 177 ЦПК України).
Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 08 лютого 2022 року складав 992,40 грн.
Позивачем у позовній заяві зазначено, що він на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
З указаною позицією позивача суд погодитися не може з огляду на таке.
Згідно частини шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Велика Палата Верховного Суду в постановах від 09 жовтня 2019 року у справі №9901/311/19 та від 06 травня 2020 року в справі №9901/70/20 дійшла правового висновку, що правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.
Аналізуючи предмет спору та зміст позовних вимог, суд уважає, що позов ОСОБА_1 не зачіпає порядку, обсягу соціальних гарантій позивача та будь-яким іншим чином не стосується його соціального і правового захисту як учасника бойових дій, оскільки пов'язаний виключно із захистом його житлових прав як військовослужбовця, в тому числі звільненого у запас, а не як учасника бойових дій, отже позивач не має пільг у цій справі по сплаті судового збору за пунктом 13 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Окремо суд зазначає, що відповідно до приписів частини першої та третьої статті 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до положень частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матер (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Отже, звільнення від сплати судового зборуможливе лише у разі підтвердження позивачем обставин, які б свідчили про наявність виключних обставин, що дають підстави для такого звільнення.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 992,40 грн та надати суду документ, що підтверджує таку сплату, відповідно до вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України та положень статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Реквізити для сплати судового збору:
р/р UA868999980313151206000014230,
Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Жовтнев.суд/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030,
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд Миколаївської області(назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею 185, 258-260 ЦПК України,
Позовну заяву залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО