Справа 237/592/22
Номер провадження 2-н/237/43/22
10.02.2022 року суддя Ліпчанський С.М. розглянувши матеріали заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 ,-
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» звернулось до Мар'їнського районного суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ у розмірі 867,84 грн. та судового збору.
Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
До судового засідання з'явилась боржник, яка стверджує, що за спожитий природний газ було сплачено нею більше заявленої суми для стягнення.
Із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, а саме: заявником не надано достатніх доказів того, що боржник є споживачем послуг, з яким укладено відповідний договір про надання послуг тощо, а відкриття на ім'я ОСОБА_1 особового рахунку не є достатнім доказом виникнення права вимоги до нього.
Керуючись ст. ст.165,166,260 ЦПК України,суд, -
Відмовити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Ліпчанський