Справа № 128/3166/21
2/132/296/22
Іменем України
"08" лютого 2022 р. м.Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Ставнійчук С.В.,
за участі секретаря судового засідання Лисюк О.П.
розглянувши у судовому засіданні в м. Калинівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,
встановив :
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 04 січня 2022 року справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 08 лютого 2022 року на 13 год. 30 хв.
08 лютого 2022 року до початку розгляду справи по суті на електронну адресу суду за вх. № Еп-309/22 від директора ТОВ «Вінницягаз Збіт» Сопільник В.О. надійшла заява про відмову від позову, у якій останній просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від цього позову і повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви. Розгляд заяви проводити за відсутності представника позивача.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені судом у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Із ч. 2 ст. 256 ЦПК України вбачається, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує права інших осіб, тому суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При подачі позовної заяви позивачем сплачено на підставі платіжного доручення № 110 від 09 листопада 2021 року судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову, наявні передбачені п. 4 ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 142 ЦПК України підстави для повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.
Таким чином, справа підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Прийняти відмову директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» Сопільник В.О. від позову позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.
Провадження у справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» (код ЄДРПОУ 39593306) 50% суми судового збору у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) грн. 00 коп. сплачених на підставі платіжного доручення № 110 від 09.11.2021 на рахунок: отримувач ГУ ДКСУ у Вінн. обл., Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок № UA 688999980313131206000002071, код 37979858).
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.В.Ставнійчук