Ухвала від 10.02.2022 по справі 2-522/10

233 Справа № 2-522/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

10 лютого 2022 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа та видачу його дублікату,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2022 року представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа та видачу його дублікатуу справі №2-522/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення справи про видачу дубліката виконавчого листа до розгляду, встановлено наступне.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України "Про державний бюджет" станом на 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Так, у відповідності до перерахунку до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, судовий збір за подання заяви за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа складає 74,43 грн.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду докази сплати судового збору чи докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, п.п 17.4 п. 17 Розділу XII "Перехідні положення" ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа та видачу його дублікату - залишити без руху

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху і роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Левчук

Попередній документ
103094466
Наступний документ
103094468
Інформація про рішення:
№ рішення: 103094467
№ справи: 2-522/10
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 14.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.10.2010)
Дата надходження: 27.08.2010
Предмет позову: про розірвання кредитного договору
Розклад засідань:
14.02.2026 01:28 Підволочиський районний суд Тернопільської області
14.02.2026 01:28 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
14.02.2026 01:28 Підволочиський районний суд Тернопільської області
14.02.2026 01:28 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
14.02.2026 01:28 Підволочиський районний суд Тернопільської області
14.02.2026 01:28 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
14.02.2026 01:28 Підволочиський районний суд Тернопільської області
14.02.2026 01:28 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
14.02.2026 01:28 Підволочиський районний суд Тернопільської області
14.02.2026 01:28 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
14.02.2026 01:28 Підволочиський районний суд Тернопільської області
14.02.2026 01:28 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
14.02.2026 01:28 Підволочиський районний суд Тернопільської області
14.02.2026 01:28 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
14.02.2026 01:28 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
14.02.2026 01:28 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
23.04.2020 12:30 Олевський районний суд Житомирської області
17.03.2021 09:10 Соснівський районний суд м.Черкас
13.10.2021 14:30 Підволочиський районний суд Тернопільської області
08.11.2021 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
09.11.2021 09:10 Підволочиський районний суд Тернопільської області
11.11.2021 14:30 Черкаський апеляційний суд
14.12.2021 09:30 Підволочиський районний суд Тернопільської області
18.02.2022 08:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
31.08.2022 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
24.11.2022 13:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
11.04.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.07.2023 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЩЕНКО С М
ВАСИЛЬЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ВИНАР Л В
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ЛЕВЧУК ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТИШЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПОЗНЯК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
СИДОРАК ГАЛИНА БОГДАНІВНА
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЧУРУПЧЕНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЩЕНКО С М
ВИНАР Л В
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ЛЕВЧУК ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТИШЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПОЗНЯК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
СИДОРАК ГАЛИНА БОГДАНІВНА
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Жуковська Марія Олексіївна
Перепелиця Марина Олександрівна
ПП "ПРЕМА"
Савіцький Петро Славович
УПФУ в Талалаївському районі
Шутков Олександр Васильович
позивач:
Баркалов Олександр Вікторович
ВАТ "КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління
Кузьменко Жанна Григорівна
ПАТ "Фідобанк"
Ярмош Галина Павлівна
боржник:
Барановська Ольга Михайлівна
Барановський Петро Миронович
Колеснік Алла Юріївна
Мартиновська Олена Петрівна
заінтересована особа:
ПАТ "Фідобанк"
Скалько Ірина Павлівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
заявник:
Барановський Петро Петрович
Мацак Євген Борисович
Мельчинська Валентина Володимирівна
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
представник заявника:
Мала Віра Володимирівна
Чапік Микола Миколайович
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "ОТП Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "ОТП Банк"
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЄЛЬЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ