Справа № 263/1489/22
Провадження № 2-о/263/148/2022
10 лютого 2022 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Астаховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Маріуполі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Торез Донецької області, причина смерті: інфекція нижніх дихальних шляхів.
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Торез Донецької області помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть та довідкою про причину смерті № 71 від 02 жовтня 2021 року. Оскільки лікарське свідоцтво про смерть та довідку про причину смерті видано на території тимчасово не підконтрольній владі України, заявник позбавлений можливості зареєструвати факт смерті батька в органах державної реєстрації актів цивільного стану, тому змушений звернутися до суду з даною заявою.
Заявник ОСОБА_1 та її представник надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, наполягали на її задоволенні.
Представник заінтересованої особи Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення заяви залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 доводиться батьком заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26 червня 1970 року, копією свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 05 жовтня 1991 року.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Торез Донецької області, причина смерті: інфекція нижніх дихальних шляхів, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть та довідкою про причину смерті № 71 від 02 жовтня 2021 року.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Враховуючи, що лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті № 71 від 02 жовтня 2021 року, видані на території, тимчасово не підконтрольній владі України, відповідно до ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсними і не створюють правових наслідків, а від встановлення факту смерті залежить виникнення для заявника права на отримання спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті останнього.
Керуючись ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ст.ст. 293-294, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Маріуполі Донецької області Східного міжрегіонального міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Сніжне Горлівського району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Торез Донецької області, причина смерті: інфекція нижніх дихальних шляхів.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя Л.Г. Шатілова