Справа № 222/74/22
Провадження № 2/222/107/2022
10 лютого 2022 року смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до в.о. завідувача Комунального закладу Новокраснівський ясла-садок Нікольської селищної ради Донецької області Ведута Катерини Борисівни, місце знаходження за адресою вул. Лісна, буд. 3-а, с. Новокраснівка, Маріупольський район, Донецька область, про визнання незаконним та скасування наказу № 75 від 08.11.2021 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_2 », відновлення доступу до роботи та зобов'язання виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи,-
До Володарського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до в.о. завідувача КЗ Новокраснівський ясла-садок Нікольської селищної ради Донецької області Ведута К.Б. про визнання незаконним та скасування наказу № 75 від 08.11.2021 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_2 », відновлення доступу до роботи, зобов'язання виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи та стягнення судових витрат з відповідача.
Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 25.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру , надання відомостей за повні два відпрацьовані місяці, що передували відстороненню із зазначенням кількості відпрацьованих днів та розміру одноденного заробітку, зазначення ціни позову щодо вимог про стягнення суми заробітку за час відсторонення, надання до суду належним чином завірені копії, зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. На усунення недоліків було надано 5 днів з дня отримання ухвали.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позову без руху 03.02.2022 року.
Крім того, 07.02.2022 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України учасник справи розпоряжається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивач відкликала свою позовну заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі , вважаю, що позовну заяву слід визнати не поданою та повернути позивачу із всіми доданими документами.
Керуючись ст.10 ,ч.ч. 3 -5 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до в.о. завідувача Комунального закладу Новокраснівський ясла-садок Нікольської селищної ради Донецької області Ведута Катерини Борисівни, місце знаходження за адресою вул. Лісна, буд. 3-а, с. Новокраснівка, Маріупольський район, Донецька область, про визнання незаконним та скасування наказу № 75 від 08.11.2021 «Про відсторонення від роботи Ірини Савцової», відновлення доступу до роботи та зобов'язання виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи, повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складання ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складання ухвали в повному обсязі.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.І. Доценко