Справа №220/1405/21
Провадження № 2/220/9/22
Іменем України
10 лютого 2022 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Григораш В.А.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача адвоката Кузнєцової О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Великоновосілківська селищна рада Великоновосілківського району Донецької області про визнання договору не укладеним, виключення записів з реєстру та витребування майна з чужого незаконного володіння,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання неукладеними договорів емфітевзису, укладених 02.05.2018 року та 05.05.2018 року від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про передачу у користування земельних ділянок кадастровий номер 1421286400:01:005:0258 площею 15,9799 гектарів та кадастровий номер 1421286400:01:005:0259 площею 11,350 гектарів. В обґрунтування позову посилається на те, що він не підписував зазначенв договори, а підпис, який міститься у договорах, виконаний не ним.
За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 10.01.2022 р. призначено по справі судову почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 02.02.2022 р. провадження по справі відновлено з метою розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
В судовому засіданні позивач заявив, що влітку 2021 року звертався до відділу поліції з заявою про вчинення злочину.
Представник відповідача не заперечувала проти витребування матеріалів з відділу поліції.
Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що за заявами ОСОБА_1 від 06.10.2020 р. та 26.07.2021 р. до ЄРДР внесено відомості про кримінальні правопорушення у кримінальних провадженнях № 12020055620000102, № 12021053620000204.
Враховуючи викладене, на виконання клопотання експерта про надання вільних та умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_1 , суд вважає необхідним витребувати з відділення поліції № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області інформацію щодо стадії досудового розслідування кримінальних проваджень № 12020055620000102, № 12021053620000204, а також матеріали кримінальних проваджень в разі закінчення досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 107 ЦПК України, суд,-
Витребувати з відділення поліції № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області наступну інформацію: чи закінчено досудове розслідування кримінальних проваджень № 12020055620000102 від 07.10.2020 р., та № 12021053620000204 від 27.07.2021 р. за заявами ОСОБА_1 .
В разі закінчення досудового розслідування кримінальних проваджень № 12020055620000102 від 07.10.2020 р., та № 12021053620000204 від 27.07.2021 р. та закінчення строків на оскарження рішення слідчого (прокурора) - надати суду оригінали заяв ОСОБА_1 та інших документів, які містять його підпис і знаходяться в матеріалах даних кримінальних проваджень, або матеріали кримінальних проваджень.
Документи та/або інформацію надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, орган зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Суддя О.М. Якішина