Ухвала від 10.02.2022 по справі 741/168/22

Справа № 741/168/22 Доповідач ОСОБА_1

Провадження № 11-п/4823/17/22

УХВАЛА

10 лютого 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши м. Чернігові у письмовому провадженні подання Носівського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності,

ВСТАНОВИЛА:

До Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021270000000462 від 26.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 353 КК України.

Після розподілу справи, обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено відвід головуючому ОСОБА_6 , розгляд якого у порядку ст. 81 КПК України неможливо провести.

З Носівського районного суду на адресу Чернігівського апеляційного суду скеровано подання про визначення підсудності, з якого вбачається, що під час автоматизованого розподілу заяви про відвід судді ОСОБА_6 , сформовано протокол щодо неможливості такого, оскільки у Носівському районному суді працює двоє суддів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який перебуває у відпустці з 28.01.2022 року по 11.02.2022 року.

Дослідивши матеріали, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як слідує із подання Носівського районного суду Чернігівської області в даному суді розглянути заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 неможливо.

Тому, на думку колегії суддів, матеріали провадження необхідно направити до іншого найбільш територіально наближеного суду, тобто до Козелецького районного суду Чернігівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання Носівського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності - задовольнити.

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 353 КК України - направити за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3