Справа № 739/1491/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/119/22
Категорія - ч. 2 ст. 121 КК України
09 лютого 2022 року Чернігівський апеляційний суд в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
з участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_6 ,
потерпілої - ОСОБА_7 ,
захисника-адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2021 року, -
Під час апеляційного розгляду суддями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було заявлено самовідвід з тих підстав, що вони, приймали участь під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участі у цьому ж провадженні в апеляційній інстанції.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приймали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме, колегією суддів, 27 липня 2021 року, за їх участі, переглядалася ухвала слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2021 року року, якою відносно ОСОБА_9 було застосовано запобіжний захід у виді тримання вартою.
А тому є всі підстави для відведення вказаних суддів від розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись статтями 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -
Заяву про самовідвід суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.
Відвести суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2021 року та передати справу на повторний авторозподіл для заміни вказаних суддів.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4