10.02.2022
Справа № 664/43/22
Провадження 3/664/328/22
10 лютого 2022 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст.124 КУпАП,-
28.12.2021 об 11:40 годині ОСОБА_2 у Херсонській області, Дніпровському районі, смт.Антонівка, по вул..Ярослава Мудрого, 12, на АЗС «АMІС», керуючи т.з. марки «ВАЗ 21093» д.н. НОМЕР_2 , перед початком руху не переконався в безпеці руху та вирвав заправний «пістолет» з автозаправної колонки №2, чим заподіяв матеріальні збитки. Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся.
За змістом ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адмінправопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Зі змісту ст. 279 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення підлягає судовому розгляду в межах обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Тому вони, з урахуванням положень ст. 256 КУпАП мають бути викладені в протоколі конкретно, у спосіб, який унеможливлює їх неоднозначне тлумачення та відповідати диспозиції закону про адміністративну відповідальність за вказане правопорушення.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність, яка настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до вимог ст. 280 КпАП України при розгляді справи суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР №411938 від 28.12.2021 року;
- схемою місця ДТП від 28.12.2021 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєного, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Враховуючи санкцію ст. 124 КУпАП, вважаю, щодо ОСОБА_2 має бути застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до положень п. 13 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 5, 124, 266, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850,00 гривень (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.) (Отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA578999980313090149000021001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адмін. штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
ОСОБА_4 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 13 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.І. Сіденко