Рішення від 09.02.2022 по справі 664/1507/21

09.02.2022

Справа № 664/1507/21

Провадження № 2/664/385/22

РIШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Цюрупинський районний суд

Херсонської областi

в складі: судді Яценка О.М.,

секретар судового засідання Брустман О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , в якому зазначено, що 30 червня 2000 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у Заводському районному відділі реєстрації актів громадянського стану, про що було зроблено актовий запис № 146. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Сімейні відносини припинені через несумісність характерів та різні погляди на життя, спільне господарство не ведеться. На розірванні шлюбу наполягає, на примирення не згодна, питання про відновлення дошлюбного прізвища не ставить.

Від позивача надійшло клопотання, в якому просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Від відповідача та його представника до суду надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 червня 2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, зареєстрований Заводським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, про що було зроблено актовий запис № 146, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про їх народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 відповідно.

Відповідно до положень ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, що передбачено ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно зі ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, тому шлюб слід розірвати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, оскільки позивач наполягає на його розірванні, а відповідач проти його розірвання не заперечує, подружні стосунки між сторонами припинені, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а також їхніх дітей, тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 211, 247, 259, 265, 294, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 30 червня 2000 року Заводським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 146, розірвати.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

Позивач - ОСОБА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О.М. Яценко

Попередній документ
103089745
Наступний документ
103089747
Інформація про рішення:
№ рішення: 103089746
№ справи: 664/1507/21
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 14.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олешківський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.06.2021)
Дата надходження: 28.05.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
08.06.2026 19:32 Цюрупинський районний суд Херсонської області
08.06.2026 19:32 Цюрупинський районний суд Херсонської області
08.06.2026 19:32 Цюрупинський районний суд Херсонської області
08.06.2026 19:32 Цюрупинський районний суд Херсонської області
08.06.2026 19:32 Цюрупинський районний суд Херсонської області
08.06.2026 19:32 Цюрупинський районний суд Херсонської області
08.06.2026 19:32 Цюрупинський районний суд Херсонської області
08.06.2026 19:32 Цюрупинський районний суд Херсонської області
17.08.2021 10:00 Цюрупинський районний суд Херсонської області
11.11.2021 09:45 Цюрупинський районний суд Херсонської області
15.12.2021 13:00 Цюрупинський районний суд Херсонської області
09.02.2022 10:20 Цюрупинський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯЦЕНКО ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Должок Микола Григорович
позивач:
Должок Наталя Аліківна