08.02.2022
Справа №664/3246/19
Провадження №2/664/229/22
08 лютого 2022 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
В складі: судді Яценка О.М.,
секретар судового засідання Брустман О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в м. Олешки Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Олешківського районного нотаріального округу Херсонської області Левківський Ігор Петрович, про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя,-
В провадженні Цюрупинського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
У судове засідання від позивача та її представника надійшло клопотання про витребування доказів, які мають значення для вирішення справи, а вони не мають змоги самостійно їх надати
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, просив судове засідання провести за його відсутності.
Дослідивши подані клопотання, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що позивач не має змоги самостійно надати оригінали документів, які просить витребувати, вказані документи необхідні для повного, об'єктивного та всебічного вирішення справи, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 95, 107, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання позивача та її представника - задовольнити.
Витребувати у керівника ТОВ «Приват Юр Груп» оригінали договорів (заяв) на проведення оцінки майна, а саме житлового будинку з вбудованим офісним приміщенням та надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та нежитлової будівлі магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також надати відомості щодо особи, яка замовила оцінку, та зобов'язати надати витребувані документи в строк до 23.03.2022 року.
Роз'яснити керівнику ТОВ «Приват Юр Груп», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам та їх представникам - для відома та виконання, ТОВ «Приват Юр Груп» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Яценко