Постанова від 08.02.2022 по справі 658/171/22

Справа № 658/171/22

провадження № 3/658/195/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського відділу ДВС у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 13.01.2022, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання та складає 58 386,42 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частинами 2 та 3 статті 256 КУпАП передбачено, що протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при на-явності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її письмові пояснення щодо змісту даного протоколу, як відсутні і відомості про відмову особи від підписання протоколу, а також відомості щодо отримання зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення.

При цьому факт направлення поштою зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, не є підтвердженням обізнаності особи в його складанні та отриманням особою, яка притягається до адміністративної відповідальності даного протоколу, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про таке отримання.

Крім того, з вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою реалізації права особи бути обізнаним у пред'явленому обвинуваченні, останній викликався за наявною в матеріалах справи адресою у судове засідання, призначене на 08.02.2022. Однак, у зазначене судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду з позначкою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, матеріали, долучені до вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, не містять інших доказів на підтвердження фактичного місця проживання чи перебування вищевказаної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до Каховського відділу ДВС у Каховському районі Херсонської області Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для належного оформлення, а саме встановлення місця фактичного проживання (перебування) особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та ознайомлення вказаної особи зі змістом протоколу № 3 про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 183-1, 254, 256, 268, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП направити до Каховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Батовріна І. Г.

Попередній документ
103089354
Наступний документ
103089358
Інформація про рішення:
№ рішення: 103089357
№ справи: 658/171/22
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 14.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Несплата аліментів
Розклад засідань:
09.11.2025 05:51 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
09.11.2025 05:51 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
09.11.2025 05:51 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
09.11.2025 05:51 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
09.11.2025 05:51 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
09.11.2025 05:51 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
09.11.2025 05:51 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТОВРІНА І Г
суддя-доповідач:
БАТОВРІНА І Г
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Фесін Олексій Вікторович