Справа № 656/699/21
Номер провадження 2/656/42/22
08.12.2021
/вступна та резолютивна частина/
10 лютого 2022 року смт Іванівка
Іванівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючий - суддя Ференц Р.І.,
секретар судового засідання - Неіло І.І.,
позивачка - ОСОБА_1 не прибула,
представник позивачки адвокат Шкодич С.О.,
відповідач - представник товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» адвокат Доля Д.М.,
треті особи які не заявляють самостійних вимог:
приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. не прибув,
приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іванівка Іванівського району Херсонської області в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова М.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Відповідно до ч.1 ст.268 ЦПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.
Ч.6 ст.268 ЦПК України у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.
Вимогами ч.ч.1,6 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду, а у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні і обґрунтуванні доводів сторін, що вимагає витрачення значного і додаткового часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, оголошує короткий текст рішення, складання повного рішення суду відкладено строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи якщо справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.2-5,10,12,19,23,27,28,76-81,95,258,259,263-265,268,272,273 ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити повністю.
Визнати таким, що не підлягає виконанню вчинений 18.12.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. запис у реєстрі нотаріальних дій під порядковим номером №114639 виконавчий напис на кредитному договорі № 2598/2709ЕS5USIP від 10.06.2013 року, який був укладений між ОСОБА_1 і ПАТ «Платинум банк», про стягнення з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 41736,46 грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в загальній сумі 1362,00 грн, з яких: 908,00 грн сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви; 454,00 грн за подання до суду заяви про забезпечення позову.
Складання повного тексту судового рішення відкласти не більше як на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, і визначити дату складення повного судового рішення 15.02.2022 року.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Іванівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 ;
місце реєстрації АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 04.08.2011 року Іванівським РВ УМВС України в Херсонській області; РНОКПП (для фізичних осіб) НОМЕР_2 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал»,
юридична адреса, місцезнаходження за відомостями, внесеними до ЄДРЮОФОПГФ: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз буд.5 Б оф.413; код платника податків за ЄДРПОУ 36799749.
Треті особи які не заявляють самостійних вимог:
приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович;
юридична адреса місця знаходження згідно інформації відповідно до Єдиного державного реєстру нотаріусів: м.Житомир, вул.Велика Бердичівська,35.
приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна;
юридична адреса місця знаходження згідно інформації відповідно до Єдиного реєстру приватних виконавців України: м.Київ, вул. Поправки Юрія,6, оф.14.
Суддя Р. І. Ференц