Справа № 654/323/22
Провадження №2/654/486/2022
про виправлення описки
10 лютого 2022 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Ухвалою Голопристанського районного суду від 04 лютого 2022 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення її позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, було задоволено. Зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 61108628 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, вчиненого 22.11.2019 року та зареєстрованого в реєстрі за № 7571, про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (код ЄДРПОУ 40888017), заборгованості за договором № 03380/0007XSGF від 02.10.2013 року.
Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в написанні прізвища позивача, а саме: невірно вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 » у всіх відмінках.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки вона призводить до невірного сприйняття ухвали суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
Виправити описку в ухвалі Голопристанського районного суду Херсонської області про забезпечення позову справа № 654/323/22 (провадження № 2/654/486/2022) від 04 лютого 2022 року, зазначивши вірно прізвище позивача « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 » у всіх відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя:О. Х. Ширінська