07.02.2022 Справа №607/2144/22
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021211040000150 від 10.02.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №12021211040000150 від 10.02.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні на дванадцять місяців.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів: в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 13.03.2019 року, невідомі особи, шляхом вільного доступу таємно, із гаража АДРЕСА_1 викрали машинку для шліфування паркету, мотор до автомобіля Москвич-412, запчастини до електромоторів, лижі гірські в кількості 2 пари, чим завдали майнової шкоди ОСОБА_5 на загальну суму близько 20 000 грн.
Слідчим відділом Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021211040000150 від 10.02.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі « Автолюбитель 2» за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 6 належить його матері ОСОБА_6 , яка є членом гаражного кооперативу «Автолюбитель 2». Гаражем користувались мати - ОСОБА_6 , батько - ОСОБА_7 та сам потерпілий. У самому гаражі зберігались матеріальні цінності, а саме машинка для шліфування паркету, мотор до автомобіля Москвич 412, запчастини до електромоторів, гірські лижі в кількості 2 пари. 13.03.2019 ОСОБА_5 разом із батьками направились до гаражу, однак виявили, що навісний замок, який висів на дверях був замінений. Після чого вони звернулись за поясненнями до керівника гаражного кооперативу «Автолюбитель 2», який зазначив, що гараж № НОМЕР_1 він вилучив і передав іншій особі, та долю майна, яке було в гаражі не повідомив. Однак, потерпілий зазначив, що підтверджуючих документів права власності на гараж № НОМЕР_1 не має, оскільки дане право власності не вироблялось ніким із членів кооперативу, а є лише документи підтверджуючі сплату його матір'ю експлуатаційних внесків в даний кооператив і документи, якаі підтверджують купівлю будівельних матеріалів використаних для будівництва гаражу. Таким чином, потерпілому завдано матеріальну шкоду на загальну суму приблизно 20 000 гривень; надано неодноразові доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України; в якості свідка допитано ОСОБА_8 , який повідомив, що є черговим у гаражному кооперативі «Автолюбитель 2», який по даному факту повідомив, що ОСОБА_6 та її члени сім'ї членські внески за гараж № НОМЕР_1 не вносили, та на підставі цього гараж було передано іншій особі. Більше з даного приводу нічого не зміг повідомити; в порядку ст. 93 КПК України надано запит голові гаражного кооперативу «Автолюбитель 2» ОСОБА_9 щодо встановлення чи є ОСОБА_6 членом гаражного кооперативу «Автолюбитель 2» та чи видавалось останній право на землю для будівництва гаражу № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та де на даний час знаходиться майно, що знаходилось у гаражі; отримано відповідь на запит від голови гаражного кооперативу, та вказано, що згідно даних гаражного кооперативу за останні 5 років ОСОБА_6 серед членів кооперативу немає.
Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити кому на право власності на теперішній час належить гараж № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Автолюбитель 2» за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 6, встановити місцезнаходження викраденого майна шляхом перевірки ломбардів, ринки та інші можливі місця збуту викраденого майна, встановити особу причетну до вчинення вказаного злочину, провести судові товарознавчі експертизи викраденого майна, провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, то необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих дій та процесуальних дій, тобто необхідно продовжити строк досудового розслідування.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на дванадцять місяців у кримінальному провадженні №12021211040000150 від 10.02.2021 року до повідомлення особі про підозру.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Кримінальне провадження відповідно до ст. 12 КК України, по якому проводиться досудове розслідування, віднесено до категорії нетяжких злочинів, у зв'язку з чим, згідно ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять дванадцять місяців.
Таким чином, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 10.02.2022, однак, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій необхідно продовжити строки досудового розслідування, а також те, що вищевказане кримінальне провадження має особливу складність, просить клопотання задовольнити.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1, п.п.1,2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.п.2,3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Встановлено, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні на даний час неможливо, оскільки у межах досудового розслідування ще необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, провести судові товарознавчі експертизи викраденого майна, провести інші процесуальні дії.
Таким чином, необхідність проведення процесуальних дій, обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у кримінальному провадженні.
З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до переконання про те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слід задовольнити частково.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021211040000150 від 10.02.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити частково.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021211040000150 від 10.02.2021 року - продовжити на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1