Постанова від 24.01.2022 по справі 607/18309/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 Справа №607/18309/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Тернопільської області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№475630 від 10.10.2021, ОСОБА_1 , 10 жовтня 2021 року близько 00год. 00хв. перебуваючи в п'яному вигляді, у громадському місці, а саме біля залізничного вокзалу м. Тернополі, що по вул.. Привокзальний Майдан,1 в м. Тернополі, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду 12 жовтня 2021 року.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 15 листопада 2021 року о 10.00год., про що ОСОБА_1 повідомлено за допомогою альтернативних засобів, а саме номера мобільного телефону НОМЕР_1 , однак останній в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився, тому розгляд справи відкладено на 13 грудня 2021 року о 09.45год., про що ОСОБА_1 надіслано повістку про виклик, однак останній в судове засідання не з'явився, хоча повістку про виклик отримав особисто.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2021 року застосовано привід до ОСОБА_1 в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 10 січня 2022 року о 10.50год. для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

10 січня 2022 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився та не був доставлений працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області. Матеріали стосовно приводу в суд не надходили.

Розгляд справи було відкладено на 24 січня 2022 року о 10.00год., та на адресу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області повторно надіслано постанову про здійснення приводу ОСОБА_1 на вищевказану дату, однак привід виконано не було, ОСОБА_1 не доставлено в суд, матеріали здійснення приводу відсутні.

Отже судом вживалися заходи для належного сповіщення ОСОБА_1 про дату та час розгляду матеріалів.

Станом на 24 січня 2022 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЛ. Т. Базан

Попередній документ
103088608
Наступний документ
103088610
Інформація про рішення:
№ рішення: 103088609
№ справи: 607/18309/21
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 14.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗАН ЛЮБОМИР ТЕОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЗАН ЛЮБОМИР ТЕОДОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Радчик Віталій Миколайович