Постанова від 02.02.2022 по справі 602/1330/21

Справа № 602/1330/21

Провадження № 3/602/66/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2022 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 058334 від 10 грудня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , 09 грудня 2021 року о 17 годині в м.Ланівці по вул.Привокзальній,1 Кременецького району Тернопільської області здійснював торгівлю спиртосумішшю без отримання відповідної ліцензії.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення від серії ВАБ № 058334 від 10 грудня 2021 року не вказано відомостей про свідків правопорушення, їх адреси, відомостей про наявність виручки від продажу товару.

Вказані обставини перешкоджають проведенню судового розгляду справи та винесенню судом законного та обґрунтованого рішення по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП до відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ст. 256, 277 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277,283 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП направити в відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на дооформлення.

Суддя: Л. І. Костів

Попередній документ
103088468
Наступний документ
103088470
Інформація про рішення:
№ рішення: 103088469
№ справи: 602/1330/21
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 14.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (04.02.2022)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Розклад засідань:
12.05.2026 17:29 Лановецький районний суд Тернопільської області
12.05.2026 17:29 Лановецький районний суд Тернопільської області
02.02.2022 10:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТІВ ЛІЛЯ ІВАНІВНА
ХОЛЯВА ЛІЛЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОСТІВ ЛІЛЯ ІВАНІВНА
ХОЛЯВА ЛІЛЯ ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Притула Олександр Миколайович