Справа № 598/2018/21
провадження № 2/598/90/2022
іменем України
"08" лютого 2022 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області у складі:
головуючого судді Олещука Б.Т.
з участю секретаря Демчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив :
До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 11.11.2021, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В якій просить:
Розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 січня 2013 року у Лозівській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №02.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне проживання між ними не склалось по причині несумісності їх характерів та різних поглядів на життя. Подальше спільне життя, як подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Сім'я в даний час існує лише формально, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2018/21.
22 листопада 2021 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Радосюк С.В. усудове засідання не з'явились, однак на адресу суду від останнього надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, однак, від них надійшли до суду заяви, в яких вони просять розгляд даної справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги визнають.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 23 січня 2013 року Лозівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, за актовим записом №2, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).
В шлюбі народилась діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-8).
Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім'я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати.
Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат.
На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23 січня 2013 року Лозівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №2, - розірвати.
Судові витрати у справі покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 08 лютого 2022року.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Богдан Олещук