"08" лютого 2022 р. Справа № 596/31/22
Провадження № 1-кп/596/44/2022
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Гусятин клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні №12021211110000463, внесеному в ЄРДР від 07 грудня 2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України,-
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання та відкладення розгляду справи в судовому засіданні в зв'язку з неявкою обвинуваченого у вказане судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам, зокрема, органів Національної поліції.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, з метою запобігти зриву судового засідання, вважає, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з'явився в судове засідання без поважних причин, необхідно застосувати привід в судове засідання через органи поліції.
Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-
Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні№12021211110000463, внесеному в ЄРДР від 07 грудня 2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України №12021211110000463, внесеному в ЄРДР від 07 грудня 2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.
Привід здійснити на 11:00 год. 22 лютого 2022 року в приміщення Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: Чортківський район, смт. Гусятин, вул. Героїв Майдану, 7.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання - направити до Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, для здійснення контролю - прокурору ОСОБА_3 ..
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_6