Справа № 590/47/22
Провадження № 2-о/590/16/22
про повернення заяви
09 лютого 2022 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат СТРАШОК Олег Володимирович, про заміну опікуна та призначення опікуном. Заінтересована особа - Виконавчий комітет Ямпільської селищної ради, -
ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Страшка О.В., звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, просить суд: «змінити опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була призначена на підставі рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 14.02.2008 року призначити опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Зі змісту заяви вбачається, що рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 14.02.2008 ОСОБА_4 визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_6 за станом здоров'я продовжує потребувати опіки. В зв'язку з тим, що досудове урегулювання даного питання є неможливим, ОСОБА_7 звернувся до суду з вищевказаною заявою. До заяви додано клопотання Ямпільської селищної ради від 03.02.2022 про призначення ОСОБА_8 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .
Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частина 3 ст.294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суддя повинен враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми заяви, встановленим статтям 175,177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. ст. 296,297 ЦПК України.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб. Тому вирізняльною ознакою справ окремого провадження є те, що заяву може бути подано певним визначеним законом колом осіб (заявників), в той час як у позовному провадженні це може зробити будь-яка особа, чиї права і охоронювані законом інтереси ймовірно порушені.
Так, відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
За змістом ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.
Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
Відповідно до ч.3 ст.75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.
У п. 5.4. Правил опіки та піклування, наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, визначено, що опіка припиняється унаслідок смерті опікуна.
Рішення про припинення опіки з цієї підстави виносить орган опіки та піклування.
Посвідчення, видане опікуну, повинно бути повернуто органам опіки та піклування.
Із змісту наведених норм вбачається, що вирішуючи питання про призначення опіки суд не діє самостійно, а приймає рішення виключно на підставі подання органу опіки та піклування.
Отже, до кола осіб, які можуть бути заявниками за вимогами про заміну опікуна належать орган опіки та піклування чи особа, призначена опікуном. Вказаний перелік осіб є вичерпним.
Звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів інших осіб у випадках, не передбачених законом, розгляду не підлягають. У разі надходження такого звернення суддя повертає заяву на підставі пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України.
З огляду на те, що заяву про заміну опікуна подано неправомочною особою /кандидатом в опікуни/, керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до п.6 ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Одночасно заявнику слід роз'яснити про право звернутися до органу опіки та піклування з метою ініціювання останнім заяви до суду про заміну опікуна.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Страшок Олег Володимирович, про заміну опікуна, та призначення опікуном, заінтересована особа - Ямпільська селищна рада, повернути заявнику.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складання.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала складена - 09.02.2022.
Суддя : О.В. Сатарова