Справа №590/1127/21
Провадження №2/590/31/22
іменем України
08 лютого 2022 року смт. Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Деркача І.М.,
за участю секретар судового засідання Демешко Н.П.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Сумської областіпро визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
установив:
Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом до Ямпільської селищної ради Сумської області(відповідач) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкуванняпісля смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в обґрунтування позовної заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селі Шатрище Ямпільського району Сумської області, померла його баба ОСОБА_2 .Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0150850 з розпайованих земель колишнього КСПП «Авангард» на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Сертифікат було втрачено. Приватним нотаріусом Лях В.В. після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 183/2020 від 08.10.2020 на підставі заяви ОСОБА_1 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив, у зв'язку із відсутністю необхідних правовстановлюючих документів, що підтверджує право спадкодавця на вищевказане розпайоване майно.
Представником відповідача відзив не подано.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач, в особі голови Ямпільської селищної ради у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 26.11.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.01.2022.
З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
З матеріалів справи встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дана обставина підтверджуються наступними документами:
- згідно із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (запис зроблено на російській мові) слідує, що « ОСОБА_3 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Шатрище Ямпільського району Сумської області, його батьком є « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » (а.с.11);
- згідно із копії свідоцтва про народження виданого 05.07.1950 року встановлено, що « ОСОБА_6 » (мовою оригінала) народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 1320 від 05.07.1950 (а.с.8)
-згідно із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (запис зроблено російською мовою) « ОСОБА_4 , 1946 года рождения» та « ОСОБА_6 , 1934 года рождения» одружились 08 липня 1971 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.9).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 08 серпня 2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 82 років в с.Шатрище Ямпільського району Сумської області про що в книзі реєстрації смертей 08.11.2016 року зроблено відповідний актовий запис №11 (а.с.10).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно 08 серпня 2018 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 87 років в селі Шатрище Ямпільського району Сумської області про що в книзі реєстрації смертей 10.12.1997 року зроблено відповідний актовий запис № 35 (а.с.6).
Відповідно до інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №43/144-21 від 15.02.2021, установлено, що ОСОБА_2 , видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0150850 із розпайованих земель колишнього КСПП «Авангард» на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, розмір земельної ділянки складає 4,72 ум. кад.га, вартість земельної ділянки станом на 01.01.2021 складає 55828,77 грн (а.с.7).
Згідно із дослідженої інформаційної довідки приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В. № 192/02-14 від 14.08.2021, установлено, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватним нотаріусом Лях В.В. була заведена спадкова справа № 183/2020 від 08.10.2020 року, спадкоємцем якої за законом є онук спадкодавця ОСОБА_1 (а.с.14).
За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №66025305 від 14.08.2021 заповіти від імені ОСОБА_2 , не посвідчувалися (а.с.13).
За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66025304 від 14.08.2021 року за параметрами запиту « ОСОБА_2 », дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у Спадковому реєстрі за № 66546511 зареєстрована приватним нотаріусом Лях В.В. спадкова справа за № 183 від 08.10.2020 (а.с.12)
До матеріалів справи долучено копію спадкової справи № 183/2020 від 08 жовтня 2020 року заведеної за заявою ОСОБА_1 . Із наданої копії заяви ОСОБА_1 , онука померлої ОСОБА_2 , встановлено, що спадщину після смерті баби ОСОБА_2 жоден із спадкоємців не приймав.
До матеріалів справи також долучено витяг із газети «Голос часу» №22 (9442) від 30 травня 2020 року із надрукованою об'явою щодо недійсності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0150850, що виданий члену колишнього КСПП «Авангард» ОСОБА_2 , зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 446 від 26.12.1996 року (а.с.15).
Зміст спірних правовідносин.
Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв'язку з наявністю у позивача права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права через відмову нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
В силу ст.550 ЦК УРСР, якщо спадкоємець в установлений ст.549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно за наявності інших спадкоємців і спору між ними (п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 р.), яка діяла на час виникнення спірних правовідносин.
Відповідно до частини п'ятої Прикінцевих і перехідних положень ЦК України 2003 року правила Книги шостої Цивільного кодексу України (щодо спадкування) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
За змістом зазначеного положення відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до 01 січня 2004 року.
Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як роз'яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб'єктивних прав та юридичних обов'язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.
Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.
Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що позивач є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0150850, площею 4,72 в умовних кадастрових гектарах, виданого на ім'я ОСОБА_2 , із розпайованої землі колишнього КСПП «Авангард» на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області.
Позивач не може належним чином оформити свої спадкові права, зокрема на земельну частку (пай), через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності спадкодавця на спадкове майно та відмову нотаріуса із зазначеної причини у вчиненні нотаріальних дій.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право ОСОБА_1 (право власності на земельну ділянку) не визнається, відтак позивач має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв'язку з чим і звернулася до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю.
На підставі статей 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР, статей 321, 1216-1218 ЦК України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Сумської областіпро визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0150850, розташовану на території Ямпільської селищної ради Шосткинського району (колишня Шатрищенська сільська рада Ямпільського району Сумської області).
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач - Ямпільська селищна рада Сумської області, місцезнаходження: б-р. Ювілейний , буд. 1, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200,кодЄДРПОУ 04390222.
Дата складення повного судового рішення 08 лютого 2022 року.
Суддя: І.М. Деркач