Справа № 589/4273/18
Провадження № 1-в/589/52/22
01 лютого 2022 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання засудженого ОСОБА_3
про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбуття покарання згідно зі ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року), -
01.02.2022р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 від 24.01.2022р., відповідно до якого він просить зарахувати у строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 22.12.2018р. по 01.04.2019р. та з 16.01.2020р. по 09.09.2020р. з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2020р. (в об'єднаному кримінальному провадженні №589/4273/18) ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 4 місяці без конфіскації майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 р.) зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи № 589/4273/18 (кримінальні провадження № 12018200110001165, 12018200110001580, 12018200110000919, 12018200110001094) ОСОБА_3 в межах цього кримінального провадження не затримувався та під вартою не перебував.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про безпідставність клопотання засудженого, а відтак у його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1