Справа № 589/3870/19
Провадження № 1-кс/589/191/22
07 лютого 2022 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019200110001248, -
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування.
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12019200110001248 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21:00 год 24.08.2019 по 12:30 год 25.08.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до гаражу № НОМЕР_1 автокооперативу «Набережний», розташованого по вул. Депутатській в м. Шостка, звідки таємно від оточуючих вчинила крадіжку майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 11 334 грн.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого, свідків, надано доручення оперативному підрозділу, на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного правопорушення, проведено огляд місця події, товарознавчу та дактилоскопічну експеризи, при цьому встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення не надалось можливим.
Строк досудового розслідування спливає 25.02.2022, однак завершити досудове розслідування у цей строк не є можливим з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 12019200110001248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді від 18.02.2021 у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування на 12 місяців, однак завершити досудове розслідування у цей строк не є можливим з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій.
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
При цьому, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України», в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, для здійснення зазначених слідчих і процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження.
Разом з тим, вимога клопотання про продовження строку досудового розслідування на 18 місяців не підлягає задоволенню, оскільки на думку слідчого судді продовження вказаного строку на 12 місяців буде достатнім для проведення необхідних слідчих дій.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019200110001248 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 місяців, тобто до 25.02.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1