Справа № 589/3785/21
Провадження № 3/589/1404/21
07 лютого 2022 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П.
з власної ініціативи розглянувши питання виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року притягувався до адмінвідповідальності 19.10.2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
протоколи: серії ДПР18 № 174736 від 08.09.2021р.; серії ДПР18 № 174726 від 08.09.2021р.; серії ДПР18 № 174737 від 08.09.2021р., -
- за ст. 130 ч. 2 КУпАП,
Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.11.2021 року ОСОБА_1 був визнаний винним за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП.
При друкуванні постанови судом помилково в вступній та резолютивній частинах постанови невірно було зазначено по батькові правопорушника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 283, 304 КУпАП, суддя,-
Виправити описку допущену в постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.11.2021р. в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, в вступній та резолютивній частинах постанови, вірно зазначити по батькові правопорушника « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».
Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова