Справа № 589/5296/21
Провадження № 3/589/257/22
19 січня 2022 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу ВАБ 903109 від 11.12.2021 складеного за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
11.12.2021 року близько 10 години 35 хвилин, перебуваючи по вулиця Озерній в м. Шостка, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , яке виражалося у переслідуванні та висловлюванні образ на адресу потерпілої, чим міг завдати шкоду її психологічному стану здоров'я.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив не притягувати його до адміністративної відповідальності, оскільки з потерпілою він примирився.
Потерпіла ОСОБА_2 надала заяву, в якій просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки примирилась з ним.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , приходжу до висновку про можливість застосування до правопорушника норми ст.22 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.
Суддя О.М.Сидорчук