Справа № 588/1619/19
Провадження № 1-кс/588/48/22
09 лютого 2022 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018200270000331, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,
Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 09.02.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 10.08.2022.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018200270000331 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України за фактом того, що 17.09.2018 до Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо притягнення до відповідальності службових осіб комунальних служб м. Тростянець, службова недбалість яких привела до того, що її чоловік, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , впав у каналізаційний колодязь та помер від отриманих тілесних ушкоджень.
Відповідно до клопотання слідчого, досудовим розслідуванням за матеріалами вказаного кримінального провадження було встановлено, що поблизу адміністративної будівлі Тростянецького районного суду Сумської області, розташованої за адресою: вул. Миру, 9 ту м. Тростянець Сумської області, знаходиться колодязь виготовлений з бетонних кілець. У зазначеному колодязі 13.09.2018 із множинними тілесними ушкодженнями було виявлено труп ОСОБА_5 . Падіння ОСОБА_5 у бетонний колодязь відбулося в результаті відсутності захисної кришки та захисної огорожі поблизу колодязя.
Під час проведення досудового розслідування виконано наступні слідчі та процесуальні дії: допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, допитані в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , допитано диоектора КП ТМР «Тростянецькомунсервіс» ОСОБА_12 , направлені запити про надання інформації до КП ТМР «Тростянецькомунсервіс», КП ТМР «Тростянецьке ЖЕУ», Тростянецької міської ради, Тростянецької районної адміністрації, Тростянецької районної ради, управління містобудування та архітектури Сумської ОДА, долучено фотокопію висновку експерта від 02.11.2019, проводились заходи по встановленню комунальних підприємств на балансі яких може перебувати колодязь розташований на ділянці місцевості поблизу адміністративної будівлі Тростянецького районного суду Сумської області.
Не зважаючи на вжиті заходи та ряд проведених слідчих і процесуальних дій, під час досудового розслідування не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, чи отримати відомості, які вказують на неї, що унеможливлювало проведення комплексу усіх необхідних слідчих та процесуальних дій необхідних для забезпечення швидкого, повного, та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Постановою начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_13 від 25.06.2020 було закрито провадження у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, проте ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_14 від 05.05.2021 було скасовано вказану постанову про закриття кримінального провадження.
Також, слідчий у клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 10.02.2022.
За таких обставин у сторони обвинувачення відсутні підстави для звернення до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, прийняття законного та обґрунтованого рішення про закриття кримінального провадження, чи прийняття іншого процесуального рішення, яким закінчується досудове розслідування.
У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з'явився, але подав заяву про те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.17).
Дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018200270000331 від 18.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, яке було розпочато за фактом надходження заяви ОСОБА_4 , 1959 року народження, про притягнення до відповідальності службових осіб комунальних служб Тростянецької міської ради, відповідальних за експлуатацію та обслуговування каналізаційного колодязя поблизу будівлі по АДРЕСА_1 , куди через їх службову недбалість 08.09.2018 впав її чоловік ОСОБА_5 , 1959 року народження та від отриманих травм помер (а.с. 4, 5).
З матеріалів доданих до клопотання установлено, що у кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_4 , допитані в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Доказів проведення інших слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні до клопотання не додано.
Постановою начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_13 від 25.06.2020 було закрито кримінальне провадження № 12018200270000331 за ч. 1 ст. 367 КК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с.23-25)
Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2021 було задоволено скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_15 на постанову про закриття кримінального провадження № 12018200270000331 від 18.09.2018 та скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 12018200270000331 за ч. 1 ст. 367 КК України винесену 25.06.2020 начальником СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_13 (а.с.26-27).
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 06.08.2021 було задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_16 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018200270000331 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на шість місяців, тобто до 10.02.2022 (а.с. 28-29 ).
Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, є нетяжким злочином.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Отже, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених у клопотанні процесуальних дій, а саме: встановити службових осіб відповідальних за експлуатацію колодязя та технічне обслуговування, допитати свідків, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме з приводу встановлення власника земельної ділянки де розташований колодязь, дослідити рішення №533 від 22.10.2008 «Про закріплення територій вулиць та площ міста для санітарної їх очистки і благоустрою підприємствами, організаціями, установами та приватними підприємствами», здійснити інші слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів та дослідження обставин, передбачених ст. 91 КПК України, тому доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців для виконання завдань кримінального провадження, зокрема, захисту прав потерпілого, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018200270000331 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України, на шість місяців, тобто до 10.08.2022.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1