Справа № 588/70/22
Провадження № 2-о/588/11/22
08 лютого 2022 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., присяжних: Сторожевої Т.М., Сасіної О.М., за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаною заявою.
У судовому засіданні заявниця подала клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю з дитинства 2-ї групи та має діагноз: синдром ОСОБА_3 .
На вирішення експертизи заявниця просила поставити наступні питання:
1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Прибитки, Овруцького району Житомирської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?
2) Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи здатна вона керувати своїми діями?
3) Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки?
4) Чи може ОСОБА_2 за станом здоров'я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи заявниця просила доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України».
Вирішуючи заявлене заявницею клопотання суд враховує наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану, судово-психіатричну експертизу.
У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виписка з акта огляду відповідно до якої ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства 2-ї групи та має захворювання - синдром Дауна; довідка видана лікарем - психіатром КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР, згідно якої ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2-ї групи, перебуває на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР, діагноз: хвороба Дауна, глибока розумова відсталість.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», оскільки наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань у області психіатрії.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Таким чином, суд вважає, що клопотання заявниці про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню та на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. 103, 104, 105, 260, 293, 298, 353, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Прибитки, Овруцького району Житомирської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?
2) Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи здатна вона керувати своїми діями?
3) Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки?
4) Чи може ОСОБА_2 за станом здоров'я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України».
Копію ухвали про призначення експертизи негайно направити до відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 48) для виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у відповідності зі ст.384,385 КК України, а також про необхідність проведення експертизи у розумні строки.
Провадження по справі № 588/70/22 на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О. О. Огієнко
Присяжний Т.М. Сторожева
Присяжний О.М. Сасіна