Справа № 585/1490/21
Номер провадження 1-в/585/46/22
09 лютого 2022 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за клопотанням ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2022 року справу № 585/1490/21 (номер провадження 1-в/585/46/22) було передано судді Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , для розгляду.
Ознайомившись з матеріалами справи за клопотанням ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку справа № 585/1490/21 (номер провадження 1-в/585/46/22) приходжу до висновку про допущення порушення автоматизованого розподілу даної справи працівниками канцелярії суду, виходячи з наступного.
Згідно повідомлення керівника апарату Сумського апеляційного суду від 09.02.2022 року справа № 585/1490/21 відносно засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку була повернута до Роменського міськрайонного суду 18.01.2022 року та додано відомості із зазначенням № відправлення 0505056271516 (а.с.44-48). Згідно інформації, розміщеної у загальному доступі в мережі інтернет на сайті Укрпошти, відправлення № 0505056271516 доставлено у четвер, 20 січня об 11:24 за адресою: Ромни, Україна, 42000 та вручено за довіреністю (а.с. 49-50). Тобто отримано Роменським міськрайонним Судом Сумської області 20 січня 2022 року і у цей же день повинна була бути зареєстрована у системі документообігу суду.
Натомість, відповідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції, у якому містяться явні виправлення саме реєстраційного номеру, що вказує на невідповідність дати отримання кореспонденції «02.02.2022 року», зазначеної у штампі, оскільки первинно проставлений порядковий реєстраційний номер відповідає реєстраційній нумерації значно раніших дат.
Також слід зазначити, що у період з 21 січня 2022 року по 07 лютого 2022 року я, суддя ОСОБА_1 перебувала на лікарняному, згідно медичних висновків про непрацездатність: ЕРТ6-АТМЕ-ХСХВ-9ВХР, М672-23МТ-7А55-88РС, Х436-ЕЕВЗ-5ММ3-2687, тобто більше, ніж 14 днів з дня надходження справи до суду.
Ураховуючи, що згідно даних Укрпошти справи надійшла до суду 20 січня 2022 року, у випадку моєї відсутності на роботі, вона повинна була бути передана на авторозподіл для визначення судді у загальному порядку не пізніше 4 лютого 2022 року. І жодним чином не могла потрапити до мого провадження.
Таким чином, справу № 585/1490/21 (провадження № 1-в/585/46/22) передано судді ОСОБА_1 всупереч Засад використання автоматизованої системи та п. 9 Рішення Ради суддів України № 17 від 02.03.2018 року Щодо внесення змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, що позбавляє права судді прийняти цю справу до свого провадження та є підставою для повернення справи до канцелярії Роменського міськрайонного суду Сумської області для автоматизованого розподілу, який вважаю за доцільне, з урахуванням мотивації даної ухвали провести між суддями, які станом на 4 лютого 2022 року перебували на робочому місці і лише які фактично могли прийняти цю справу до свого провадження.
Керуючись ст.2, ч. 1 ст. 21, 30, 31 КПК, суддя
Матеріали справи № 585/1490/21 (провадження № 1-в/585/46/22) за клопотанням ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку передати керівнику апарату Роменського міськрайонного суду Сумської області для організації автоматизованого розподілу з урахування обставин, що є підставами ухвалення даної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1