Справа № 585/250/22
Номер провадження 2/585/251/22
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2022 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мороз Леся Олексіївна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
01 лютого 2022 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом.
Встановлено, що позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Мороз Л.О. В додатку до позовної заяви вказано про надання суду ордеру адвоката Мороз Л.О. Але відповідно до акту від 01.01.2022 року, складеного канцелярією Роменського міськрайонного суду Сумської області, було виявлено відсутність вкладень, вказаних в додатку до позовної заяви, а саме копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та ордера адвоката.
Відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли: 1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, враховуючи, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мороз Леся Олексіївна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах