Справа № 950/290/22
Провадження № 2/950/237/22
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2022 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
08.02.2022 позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.02.2022 року і до повноліття дитини.
Суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до частини 5 вищевказаної статті учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені позивачем.
Також, до позовної заяви не додано довідку про склад сім'ї, на яку позивач посилається у своєму позові та копію рішення суду про розірвання шлюбу, яке зазначено у додатках до даної позовної заяви.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак не обґрунтовує стягнення аліментів саме у такому розмірі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує передбачені зазначеною статтею обставини.
Так, відповідно до вказаної норми при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Однак позивачем не обґрунтовано стягнення аліментів саме в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача та не надано відповідних доказів на підтвердження цих вимог.
Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно усунути недоліки поданої ним позовної заяви, а саме:
- надати суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви (в тому числі для відповідача);
- довідку про склад сім'ї від 2022 року;
- обґрунтування позовних вимог в частині стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача та відповідні докази на підтвердження таких обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Косолап