Ухвала від 08.02.2022 по справі 577/720/22

Справа № 577/720/22

Провадження № 2-з/577/28/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та прохає вжити заходи забезпечення його позову, який він має намір пред'явити до ОСОБА_2 , шляхом накладення заборони на відчуження житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,1000 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельну ділянку площею 0,0251 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, шляхом внесення відомостей до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраторами реєстру.

Вказана заява про забезпечення позову подана ОСОБА_1 до подання позовної заяви.

В цей же день від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права)

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заходи забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 вжиті не були, заявник звернувся із заявою про повернення заяви про забезпечення позову, то заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 9 ст. 10, п. 3 ч. 4 ст. 185, 260, 272, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак

Попередній документ
103087430
Наступний документ
103087432
Інформація про рішення:
№ рішення: 103087431
№ справи: 577/720/22
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 14.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРМАК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЯРМАК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
заявник:
Макаренко Юрій Олексійович