Справа № 577/4195/21
Провадження № 2/577/37/22
07 лютого 2022 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.,
з участю секретаря
судового засідання Степаненко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Конотопі за правилам спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_3 звернулася з позовом до суду, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 .
На обґрунтування вимог у позові зазначила, що сімейні відносини не склалися через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів про шлюб та сімейне життя, застосування з боку відповідача до неї фізичного насильства. Подружні відносини припинені. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого просить залишити проживати з нею.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 адвокат Бублик А.В. подав клопотання про розгляд справи без його участі та позивача, вимоги підтримує, не заперечує заочному розгляду справи та винесенню заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судова повістка, направлена за останнім відомим місцем реєстрації повернута на адресу суду без вручення, у зв'язку з чим на сайті суду було розміщено оголошення з викликом до суду (а.с.59-61).
Оскільки представник позивача не заперечує заочному розгляду справи, про що зазначив у поданому клопотанні, справу можливо розглянути за відсутності сторін у порядку заочного провадження за наявними у справі доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Сторони уклали шлюб 17.02.2021 року у Сихівському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 34 (а.с.5).
Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-8).
Судом встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, тому подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та малолітньої дитини.
За приписом ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
Факт вчинення протиправних насильницьких дій підтверджено офіційним перекладом з польської мови рішення про передачу під нагляд Поліції від 12.08.2021 року, з якого вбачається, що у травні 2021 року відповідач ОСОБА_2 фізично та психічно знущався над дружиною ОСОБА_1 , наніс їй побої, що спричинили порушення функціонування органів тіла на період не менше 7 днів.
Отже, позивачем доведено вчинення ОСОБА_2 протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, що є підставою для задоволення позовних вимог.
Частина 1 ст.160 СК України передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Керуючись: ст.ст. 104, 105, 110-112, 160 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 89, 197, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 17.02.2021 року у Сихівському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 34.
Місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити з матір'ю ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на дівоче « ОСОБА_5 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_3 (проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16.10.2012 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області).
Відповідач: ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 30.09.2016 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області).
Суддя Кравченко В. О.