Справа № 577/612/22
Провадження № 1-кс/577/248/22
"04" лютого 2022 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
ОСОБА_3 подала заяву, у якій відмовилась від скарги і просить розглянуту справу без її участі.
Заступник начальника з превентивної діяльності Конотопського РВП НУНП в Сумській області ОСОБА_4 також подав заяву про розгляд справи без участі представника поліції, скаргу просить залишити без задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_3 фактично відмовилась її підтримувати.
Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов'язання припинити дію;
3) зобов'язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Отже, закриття провадження у справі або залишення без розгляду законом не передбачено, а тому слід прийняти рішення про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись: ст. 307 КПК України, -
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги на бездіяльність Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддяОСОБА_1