Справа № 592/1348/22
Провадження № 1-кс/592/594/22
09 лютого 2022 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42021202510000088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021 за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України.
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, чи їх електронних копій з накладенням електронного цифрового підпису, а саме: юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (10681020000055600 від 24.05.2019); податкової звітності за 2021 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (10681020000055600 від 24.05.2019); інформації стосовно відкритих та закритих банківських рахунках якими у господарській діяльності користується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (10681020000055600 від 24.05.2019); податкових накладних за 2021 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (10681020000055600 від 24.05.2019); вичерпного переліку Ай-пі адрес, яку використовує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (10681020000055600 від 24.05.2019) для подання звітності, реєстрації податкових накладних, тощо; юридичної справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (10651200000000856 від 11.10.2004); податкової звітності за 2021 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (10651200000000856 від 11.10.2004); інформації стосовно відкритих та закритих банківських рахунках якими у господарській діяльності користується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (10651200000000856 від 11.10.2004); податкових накладних за 2021 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (10651200000000856 від 11.10.2004); вичерпного переліку Ай-пі адрес, яку використовує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (10651200000000856 від 11.10.2004) для подання звітності, реєстрації податкових накладних, тощо.
Клопотання мотивоване тим, що 26.05.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали Договір поставки № 5 товарів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідеммій та пандемій гострої респіраторної хвороби (COVID-19).
Предметом поставки за вищезазначеним договором є: виріб медичної техніки, Концентратор кисневий «БІОМЕД» JAY-10 (з подвійним потоком, з цифровим датчиком О2) за кодом ДК 021:2015:33150000-6 «Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичноїтерапії» (НК 024:2019:12873 - Стаціонарний концентратор кисню).
Відповідно до специфікації, що є Додатком № 1 до Договору № 5 від 26.05.2021, кількість вищезазначеної продукції, ДК 021:2015:33150000-6 «Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичноїтерапії» Концентратор кисневий «БІОМЕД» JAY-10 (з подвійним потоком, з цифровим датчиком О2) складає 513 штук з ціною 37000, 00 грн. за одиницю. Загальна вартість Договору: 18981000, 00 без ПДВ. Поставка товару здійснюється до 01.06.2021.
Водночас, за інформацією отриманою під час моніторингу мережі Інтернет, а саме сайтів, на яких здійснюється продаж товару зазначеного вище, встановлено, що ціна, вказана в Договорі № 5 від 26.05.2021 за одиницю продукції на Концентратор кисневий «БІОМЕД» JAY-10 (з подвійним потоком, з цифровим датчиком О2) є завищеною та не відповідає ринковій ціні на вказану продукцію станом на час укладення договору.
Зазначає, що у ході досудового розслідування виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до документів. Зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно поданої заяви слідчий ОСОБА_3 просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 06.07.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42021202510000088 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією частина 2 статті 364 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - надати доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації з накладенням електронного цифрового підпису, а саме:
- юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (10681020000055600 від 24.05.2019);
- податкової звітності за 2021 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (10681020000055600 від 24.05.2019);
- інформації стосовно відкритих та закритих банківських рахунків якими у господарській діяльності користується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (10681020000055600 від 24.05.2019);
- податкових накладних за 2021 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (10681020000055600 від 24.05.2019);
- вичерпного переліку Ай-пі адрес, яку використовує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (10681020000055600 від 24.05.2019) для подання звітності, реєстрації податкових накладних, тощо;
- юридичної справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (10651200000000856 від 11.10.2004);
- податкової звітності за 2021 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (10651200000000856 від 11.10.2004);
- інформації стосовно відкритих та закритих банківських рахунків якими у господарській діяльності користується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (10651200000000856 від 11.10.2004);
- податкових накладних за 2021 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (10651200000000856 від 11.10.2004);
- вичерпного переліку Ай-пі адрес, яку використовує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_1 від 11.10.2004) для подання звітності, реєстрації податкових накладних, тощо.
Строк дії ухвали - до 07.03.2022.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надані слідчому.