Ухвала від 10.02.2022 по справі 591/6674/17

Справа №591/6674/17

Провадження № 2/591/15/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору безвідплатного відступлення права вимоги,

встановив :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказана справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Ємельянов В.Р. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п.2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Зазначені норми права передбачають можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за наявності відповідної технічної можливості у суді.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ємельянова В.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ємельянова В.Р. в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору безвідплатного відступлення права вимоги, яке відбудеться 03 березня 2022 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.

Попередній документ
103087045
Наступний документ
103087047
Інформація про рішення:
№ рішення: 103087046
№ справи: 591/6674/17
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 14.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.08.2024)
Результат розгляду: Надано доступ
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору безвідплатного відступлення права вимоги
Розклад засідань:
09.02.2026 03:31 Зарічний районний суд м.Сум
09.02.2026 03:31 Зарічний районний суд м.Сум
09.02.2026 03:31 Зарічний районний суд м.Сум
09.02.2026 03:31 Зарічний районний суд м.Сум
09.02.2026 03:31 Зарічний районний суд м.Сум
09.02.2026 03:31 Зарічний районний суд м.Сум
09.02.2026 03:31 Зарічний районний суд м.Сум
09.02.2026 03:31 Зарічний районний суд м.Сум
09.02.2026 03:31 Зарічний районний суд м.Сум
20.01.2020 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
21.02.2020 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
05.03.2020 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
29.04.2020 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
20.05.2020 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
28.05.2020 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
22.06.2020 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
13.07.2020 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
19.08.2020 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
03.09.2020 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
16.09.2020 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
18.11.2020 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
16.12.2020 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
19.01.2021 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
30.03.2021 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.05.2021 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
14.06.2021 16:15 Зарічний районний суд м.Сум
03.09.2021 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
17.09.2021 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
27.09.2021 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
28.10.2021 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
08.11.2021 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
22.11.2021 16:30 Зарічний районний суд м.Сум
02.12.2021 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
19.01.2022 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
03.03.2022 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
26.08.2022 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
18.10.2022 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
27.10.2022 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
19.12.2022 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
17.01.2023 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
03.02.2023 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
02.03.2023 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
30.03.2023 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
13.04.2023 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
12.05.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
25.05.2023 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
20.06.2023 16:30 Зарічний районний суд м.Сум
15.08.2023 16:30 Зарічний районний суд м.Сум
16.08.2023 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
13.02.2024 10:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Рибницька Олена Федорівна
Рибницький Валентин Григорович
Рибницький Геннадій Валентинович
позивач:
Рибницька Ірина Олександрівна
представник відповідача:
Ємельянов Володимир Романович
Рева Оксана Олегівна
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА