Справа №591/7863/21
Провадження № 2/591/762/22
9 лютого 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Товстухи Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/7863/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія"Еліт Фінанс", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
25 січня 2022 року позивач подав письмове клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича матеріалів на підставі, яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем вчинено виконавчий напис №67778 від 28 травня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» грошових коштів у розмірі 23646,17 грн.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.
Відповідно до ч 1.ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича матеріали на підставі, яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем вчинено виконавчий напис №67778 від 28 травня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» грошових коштів у розмірі 23646,17 грн.
Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Мукорезу Олександру Леонідовичу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова