Справа № 591/9101/21
Провадження № 1-кс/591/300/22
09 лютого 2022 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу,
Захисник звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну застосованого відносно його підзахисного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобовий домашній арешт на особисте зобов'язання, яке мотивував тим, що ризики, які існували на час застосування запобіжного заходу, зменшилися. Зокрема ОСОБА_5 був звільнений з посади, всі необхідні свідки допитані, досудове розслідування здійснюється тривалий час однак ОСОБА_5 для проведення слідчих дій не викликається, незаконний вплив на хід досудового розслідування останній не здійснював, має необхідність утримувати сім'ю.
Підозрюваний підтримав позицію захисника.
Прокурор вважає, що підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши подані докази, вважає необхідним зазначити наступне.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР у м. Полтаві знаходиться кримінальне провадження № 62021170040000071 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, а саме у тому, що він, перебуваючи на посаді слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській обл., тобто займаючи відповідальне становище, у грудні 2021 року, знаходячись на території м. Суми, прохав надати та отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 2600 дол. США за сприяння у вирішенні питання про повернення автомобіля у кримінальному провадженні № 12020200440002714.
Ухвалою слідчого судді від 17.12.2021 відносно ОСОБА_5 застосовано строком до 15.02.2022 включно запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов'язків прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, носити електронний засіб контролю, утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, здати на зберігання слідчому паспорт для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, за наявності.
Підставами для застосування запобіжного заходу слугувала зокрема наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 підозрювався зокрема у вчиненні тяжкого корупційного злочину, був працівником правоохоронного органу, обізнаний про особливості оперативної роботи та досудового розслідування, а тому існували достатні підстави вважати, що він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, знищити, приховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Статтею 201 КПК України передбачено, що підозрюваний, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків. Вказане клопотання розглядається за правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Як вбачається з наданих доказів після застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 було звільнено з займаної посади, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося певний час, достатній для допиту необхідних свідків та витребування необхідних письмових доказів. Доказів наявності фактів незаконного впливу ОСОБА_5 на хід досудового розслідування не надано.
Тому слідчий суддя вважає, що ризики, які існували при застосуванні запобіжного заходу, зменшилися.
На підставі викладеного, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, особу підозрюваного, який має міцні соціальні зв'язки, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, має необхідність утримувати сім'ю, позитивно характеризується за місцем колишньої роботи, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та запобіжний захід у кримінальному провадженні у вигляді цілодобовий домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_5 змінити на домашній арешт із забороною залишати житло в нічний час, залишивши раніше покладені обов'язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання захисника задовольнити частково.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні № 62021170040000071 у виді цілодобовий домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_5 змінити на домашній арешт в період доби.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашній арешт, заборонивши йому без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, залишати житло за адресою АДРЕСА_1 в період доби з 21:00 год. до 07:00 год, з покладенням обов'язків:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- носити електронний засіб контролю;
- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_6 у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання слідчому паспорт для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, за наявності.
Встановити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу та покладення на підозрюваного обов'язків до 15 лютого 2022 року включно.
Контроль за організацією виконання ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення, а особами, що перебувають під вартою - з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1