Справа № 576/224/22
Провадження № 1-кс/576/90/22
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження
10 лютого 2022 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 12021205580000400,-
Начальник СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021205580000400, внесеному 24 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація щодо телефонних зЧєднань абонентів компанії стільникового зв'язку, на місцях проведення радіотехнічної розвідки: LAC: 52773, 53173; CID: 11367, 21367, 31367, 8633, 18392, 10391, 18631, 18632, 18391, 18633, 19186333, в період часу з 09.00 години 24.10.2021 по 11.00 годину 24.10.2021 із зазначенням номерів сім-карт, ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.
Дізнавач в судове засідання також не з'явився, у клопотанні просив розглянути справу без його участі. У зв'язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі дізнавача та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 24.10.2021 близько 09:40 год. невідома особа, перебуваючи на території продовольчого ринку в м. Глухів, Сумської області, здійснила крадіжку гаманця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому знаходилося 100 євро, близько 3330 гривень та банківські картки. Противоправними діями невстановленої особи, ОСОБА_5 завдано матеріальних збитків на суму 6400 грн..
З показів потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 09.10.2021 зранку вона перебувала на продовольчому ринку, який розташований біля Миколаївської церкви в м. Глухів на пл. Соборній. Вона мала 100 Євро однією купюрою, яку вона не задовго до цього придбала за 3070 грн. та 3330 гривень, які знаходилися в гаманці в сумці. В той час, коли ОСОБА_5 перебувала біля кіоску на ринку, потерпіла звернула увагу, що біля неї знаходиться жінка з підозрілою поведінкою - то знаходилась в черзі то відходила, та нічого не купувала. В той час, коли до потерпілої дійшла черга, вона потягнувшись до сумки, щоб дістати гаманець та виявила його відсутність. Обернувшись, потерпіла виявила, що тієї жінки також вже не було.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій по встановленню особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Попри проведених слідчих і процесуальних дій, кримінальне провадження на даний момент залишається нерозкритим, а особа, яка його вчинила - не встановленою.
Таким чином, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації операторів мобільного зв'язку України з метою отримання інформації про телефонні з'єднання абонентів в місці вчинення кримінального правопорушення в період часу з 09.00 години 24.10.2021 по 11.00 годину 24.10.2021.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за наслідками проведеної радіорозвідки на місці події працювали:
LAC: 52773, 53173;
CID: 11367, 21367, 31367, 8633, 18392, 10391, 18631, 18632, 18391, 18633, 19186333.
Зазначена інформація перебуває в електронних документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Для повного, всебічного та об'єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв'язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання начальника СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі дізнавачів СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонних зЧєднань абонентів компанії стільникового зв'язку, на місцях проведення радіотехнічної розвідки: LAC: 52773, 53173; CID: 11367, 21367, 31367, 8633, 18392, 10391, 18631, 18632, 18391, 18633, 19186333, в період часу з 09.00 години 24.10.2021 по 11.00 годину 24.10.2021 із зазначенням номерів сім-карт, ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, із можливістю копіювання та вилучення вказаної інформації на електронний носій.
Визначити строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді підлягає обов'язковому виконанню.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1