Справа № 576/290/22 Провадження № 1-кс/576/132/22
09 лютого 2022 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12022200620000017 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
встановив:
Слідчий СВ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором.
Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12022200620000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 23.01.2022 близько 16 год. 01 хв. до ЧЧ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення, про те, за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_4 , увійшовши до власного помешкання за вище вказаною адресою, побачила, як невідома особа втікає через «задні» двері у невідомому її напрямку, прихопивши із собою грошові кошти в сумі 2500 гривень та стартовий пістолет невідомої марки. Даними противоправними діями потерпілій стороні завдано матеріальну шкоду на заявлену суму 5500 гривень.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення зловмисників, істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з'єднання абонентів компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились в період часу з 13 год. 00 хв. 23.01.2022 по 17 год. 00 хв. 23.01.2022 в місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно довідки начальника УОТЗ ГУ НП в Сумській області за наслідками проведеної радіорозвідки за адресою: АДРЕСА_1 . працювали: LАС: 53173 СID: 18393, LАС: 53173 СID: 18633;
Місце ймовірної зупинки: LАС: 52773 СID: 19183933, LАС: 53173 СID: 18393, LАС: 53173 СID: 8943, LАС: 53173 СID: : 11367, LАС: 53173 СID: 21367, LАС: 53173 СID: 31367;
Місце посадки в транспортний засіб:
LАС: 52773 СID: 19064522, LАС: 53173 СID: 4452, LАС: 53173 СID: 18393, LАС: 53173 СID: 4451, LАС: 53173 СID: 30927.
Слідчий суддя вирішив на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий, прокурор та представник володільця документів в судове засідання не з'явилися, слідчий надав заяву про слухання справи без його участі, клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в ній можуть бути використані як докази.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Витягом з кримінального провадження № 12022200620000017 стверджується, що слідчим розслідується кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст. 185 КК України.
В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Враховуючи обставини вчиненого злочину, дані про мобільний зв'язок, до яких просив надати доступ слідчий можуть містити інформацію про шляхи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до єдиного висновку, що втручання у цій справі відповідатиме нагальній суспільній необхідності. Крім того, слідчий суддя також враховує, що хоч ці дані про мобільний зв'язок і можуть містити інформацію щодо третіх осіб, що не були пов'язані із злочином, але час за який запитується інформація та розташування базових станцій зв'язку у селах з невеликою кількістю населення, говорить про те, що таке втручання буде мінімальним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів групі слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних з'єднань абонентів компанії стільникового зв'язку, на місцях проведення радіотехнічної розвідки: АДРЕСА_1 , працювали: LАС: 53173 СID: 18393, LАС: 53173 СID: 18633,
Місце ймовірної зупинки: LАС: 52773 СID: 19183933, LАС: 53173 СID: 18393, LАС: 53173 СID: 8943, LАС: 53173 СID: 11367, LАС: 53173 СID: 21367, LАС: 53173 СID: 31367;
Місце посадки в транспортний засіб:
LАС: 52773 СID: 19064522, LАС: 53173 СID: 4452, LАС: 53173 СID: 18393, LАС: 53173 СID: 4451, LАС: 53173 СID: 30927 у період часу з 13 год. 00 хв. 23.01.2022 по 17 год. 00 хв. 23.01.2022, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Роз'яснити Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді підлягає обов'язковому виконанню.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1