Справа № 576/118/22
Провадження № 3/576/107/22
09 лютого 2022 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
встановив:
ОСОБА_1 08.01.2022 року 12:30 год. порушив умови зберігання та перевезення мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-27-1с. 12 кал. № НОМЕР_1 , а саме: перебував у мисливських угіддях УТМР с. Ямпіль між с. Білиця та с. Дорошівка без дозволу на зброю, чим порушив п. 12.13 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку зброї».
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується, крім його пояснень, матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 683742 від 08.01.2022 р., рапортом інспектора від 08.01.2022 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08.01.2022 р., описом зброї та боєпрепасів, які знаходяться на тимчасовому зберіганні в КЗЗ Ямпільського ВП ГУ НП від 08.01.2022 р.
Таким чином вважаю, що винність ОСОБА_1 доведена, а його дії за ч. 1 ст. 191 КУпАП кваліфіковані правильно.
Обираючи вид і міру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї, передбаченого санкцією зазначеної статті, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 191 ч.1, 268, 283-289 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави, без оплатного вилучення зброї - рушниці ІЖ-27-1с. 12 кал. № НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя А.О. Колодяжний