Справа № 573/157/22
Номер провадження 2-н/573/27/22
Білопільський районний суд Сумської області
09 лютого 2022 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
Керуючись ст. 67 ЖК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 4, 161, 167-168, 172 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», код ЄДРПОУ 39586236, юридична адреса: 40000, м. Суми, вул. О. Береста, 21, р/р НОМЕР_2 , банк отримувача СОД АБ «УКРГАЗБАНК», відділення №303/18, заборгованість за спожитий природний газ за період з 26 березня 2019 року по 02 лютого 2022 року включно в загальному розмірі 13 712 (тринадцять тисяч сімсот дванадцять) гривень 85 копійок, з них 11 715 (одинадцять тисяч сімсот п'ятнадцять) гривень 85 копійок - основна заборгованість, 1 347 (одна тисяча триста сорок сім) гривень 61 копійка - інфляційне збільшення та 649 (шістсот сорок дев'ять) гривень 39 копійок - 3% річних, а також 248 гривень 10 копійок судового збору.
Суддя
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку та скасуванню не підлягає.
На підставі ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.